Kroppsarbeid og menneskeforrakt.


Frøken X  eller Hege Grostad som hun egentlig heter.  (Foto: Annemor Larsen / VG)

Frøken X eller Hege Grostad som hun egentlig heter. (Foto: Annemor Larsen / VG)

Dagens førsteside oppslag i dag er avsløringen av ansiktet bak signaturen Frk X, som har forfattet en rekke betimelige kronikker i pressen den siste tiden.

Hege Grostad, som hun heter virker å være en intelligent, reflektert og oppgående ung dame, som tilfeldigvis har valgt å livnære seg som selvstendig næringsdrivende, nærmere bestemt eskortepike. Som kjent er den eneste forskjellen på en eskortepike og en trofékone kundeomfanget, men det forhindrer ikke at det er et visst stigma knyttet til sexsalg.

Det er ganske underholdende å se sikringene smelle i hodet til assorterte politikere når fordommene deres på denne måten blir satt på prøve. For de samme menneskene som insisterer på at vi ikke kan se alle asylsøkere som kriminelle voldtektsmenn og/eller islamistiske terrorister, men må se de som individer, har tydligvis null problem med å skjære alle som selger sex over en kam. Det er kun en minoritet av de anslagsvis 3000 sexarbeiderne i Norge som er gateprotistuerte med rusmiddelproblem eller ofre for trafficking, med mindre vi har grunn til å tro at dette markedet i Norge er diametralt forskjellig fra andre vestlige land.

Er det noen som snakket om menneskeforakt? Det for være måte på umyndiggjøring av andre mennesker! Særlig siden jeg har en snikende mistanke om at Grostad er smartere enn samtlige av politikerne som har uttalt seg.

Grostad har holdt en høyprofil tidligere og, som her når hun poledancer mot en Ottar-demo mot strippeklubber (Foto Øistein Norum Monsen / Dagbladet)

Hun har holdt en høy profil tidligere og, her poledancer hun mot en Ottar-demo mot strippeklubber
(Foto Øistein Norum Monsen / Dagbladet)

For det første er det snedig at partiet som kaller seg Arbeiderpartiet har slike uttalte problemer med kroppsarbeid.  Tror de at for eksempel kassadamer eller jernbindere gjør den jobben de gjør fordi de synes det er så fordømt morro? Eller kan det være at de sov seg gjennom timene på barneskolen der vi lærte om utviklingen av et system for kjøp og salg av arbeidskraft? Det færreste har mulighet til kun å jobbe med noe de synes er artig eller givende,  de fleste må avfinne seg med at jobben rett som det er er kjedelig, slitsom eller vanskelig.  Det er derfor vi får penger for å gjøre den.

Det mye stråmennsargumentasjon i politikernes tirader.  Sexarbeid er ikke det samme som en normal lønnsmottagerstilling, selv ikke i land som har organiserte bordeller og ordnede former.  Tvert i mot er hvert individ registrert som selvstendig næringsdrivende,  betaler skatt , holder styr på moms og avgifter og så videre, og har de samme plikter og rettigheter som andre selvstendig næringsdrivende innen andre bransjer.  Å hevde at en normalisering av sexkjøp skulle medføre at NAV må oppfordre folk til å ta en jobb som sexarbeider er like fjernt som at de skulle oppfordre noen til å bli gründer! (Ikke at de er spesielt populære hos dagens regjering heller later det til.)

I de fleste land i Vest-Europa er det 18 eller 21 års grense for å jobbe som (legitim) sexarbeider,  Mange steder kreves det at man har en oppdatert helseattest,  man plikter å informere kundene om eventuelle sykdommer,  og noen steder kreves det og at man er registrert hos myndighetene, eventuelt gjennom et registrert bordell.

Det er en grunn til at prostitusjon kalles verdens eldste yrke,  og det er rimelig fåfengt å tro at lover og forskrifter kan stagge 10.000 års historie og menneskeartens samlede kjønnsdrift. Ikke at politikere er fremmed for å forsøke å endre terrenget for å passe til kartet de har tegnet etter fri fantasi.

Når man leser om skadevirkningene av prostitusjon er det også noe som slår meg som påfallende.  Om vi ser bort i fra narkotikaproblematikken (som også i stor grad er et politikerskapt problem, men det skal jeg la ligge denne gangen) og kriminelle/voldelige kunder, virker det som om hovedårsaken til senvirkninger ligger i form av stimatiseringen som følger med yrket. Tildligere sexarbeidere er redd for å bli «avslørt».  Er ikke det i større grad et samfunnsproblem?  Hvorfor er det mer stigmatiserende at en person har solgt sex, enn at vedkommende bare var promiskuøs i sin ungdom?  Er det verre å ha ligget med 100 personer om du tok betalt for det enn om du gjorde det gratis? I så fall, hvorfor det?

Hege Grostad bringer tankene hen på Brooke Magnanti.  Under pseudonyme «Belle du Jour»  (dagens skjønnhet), skrev hun om sine opplevelser fra hun jobbet call girl i London i 2003 og 2004 mens hun sluttførte doktorgradsavhandlingen sin.  Opprinnelig på bloggen Belle de Jour: Diary of a London Call Girl, men senere utgitt i form av to bøker, som begge raste inn på bestselgerlistene. De var grunnlaget for BBC serien  Secret Diary of a Call Girl, med Billie Piper i hovedrollen. I 2009 sto Brooke frem, da hun fryktet at en avsløring av hennes ekte identitet fr en forsmådd ekskjæreste var nær forestående. Hun jobbet da som forsker innen barnemedisin, kollegene hennes fikk først vite om hennes tidligere karriere en måned før offentliggjøringen, utgiveren uken før, og foreldrene samme helg.

Magnanti uttalte: It feels so much better on this side. Not to have to tell lies, hide things from the people I care about. To be able to defend what my experience of sex work is like to all the skeptics and doubters. Anonymity had a purpose then – it will always have a reason to exist, for writers whose work is too damaging or too controversial to put their names on. Hennes arbeidgiver, Universitetet i Bristol, kommenterte tørt:  «This aspect of Dr Magnanti’s past is not relevant to her current role at the university». Og det var egentlig det.

Brooke Marganti fikk også møte Billie Piper som spiller hovedrollen Hannah  i serien Secret Diary of a Call Girl basert på Brookes bøker.

Brook og Billie fikk også sjansen til endelig å møtes.

Er det ikke snart på tide at vi revurderer troen på at vi kan forby oss unna alt vi ikke liker, og heller legge til rette for at folk tar selvstendige og informerte valg?  Narkotikapolitikken har spilt falitt og gjort Oslo til Europas overdose-hovedstad. Sexkjøpsloven har gjort situasjonen mye vanskeligere for sexarbeiderne, og sikrer trygge intekter til organiserte kriminelle bander.  Norge har ekstreme avgifter og regelverk knyttet til omsetningen av alkohol, men nordmenn er stadig like opphengt i helgefylla. Vi har  lave fartsgrenser, og høy trafikkdød (selv om de elendige veiene sikkert spiller en rolle her, samt et avgiftsnivå på nyere, tryggere biler som fører til en eldgammel bilpark.) Vi har innskrenkninger på ytringsfriheten og en omfattende «rasismeparagraf», men det var potensielt med på å fremelske en hatkriminell handling  fra en ensom tapersom var blant de dødeligste i Europas historie. Kan ikke vi (les politikerne våre) snart ta ett hint?

Jeg håper virkelig Hege Grostad modige utspill kan være med på å gjøre hverdagen lettere for de som har valgt hennes næringsvei, eller i hvert fall sørge for at noen tenker seg litt grundigere om. Men jeg er ingen optimist. Dessverre er det  en kraft som er enda sterkere enn kjønnsdriften: Den organiserte politiske dumskapen.