God reklame for BMW – Slett håndverk av VG
Et engelsk ektepar overlevde en luftetur av de sjeldne da deres BMW Z3 punkterte i nærmere 80 km/t. De sneiet i en parkert bil før de fløy over autovernet og 90(!) meter ned i et juv. VG har av en eller annen grunn ikke fått med seg at det var en punktering som var årsak i ulykken, og de nevner heller ikke at det var en BMW, men omtaler det kun som en sportsbil. Den informasjonen må du på engelske The Sun for å finne ut av.
Hvorfor “glemmer” de disse detaljene? Virker det mer actionfylt om det høres ut som om noen grisekjørte i en fullblods sportsbil, snarere enn hadde et helt mundant uhell i en vanlig kabriolet, på et veldig uheldig sted? Eller er det bare dårlig arbeidsrutiner i desken hos VG? Kanskje de ikke fant ordboken i farta og måtte ta oversettelsenn på sparket med haltende skole-engelsk?
Lover uansett ikke godt når VG klarer å vinkle saken mer tabloid enn selveste The Sun! Og når de likevel tar med bilder der alle tydelig kan se at det er en Z3 er det bare slurv å ikke nevne det i teksten. Er uansett grei demonstrasjon av kvaliteten i kjøremaskinene fra Bayern, når man, med hjelp av en solid dose flaks, kan overleve en slik ulykke!




Hvem bryr seg?
Kenneth
juni 14, 2010 ved 7:14 am
…sa han som brydde seg nok til å poste en kommentar.
Jeg synes det er verd å påpeke VGs stadige dragning mot mer tabloide vinklinger, om du er uenig er det lov.
-e-
juni 14, 2010 ved 8:16 pm
Litt av en reklame ja. Helt til du ser bilen i virkeligheten. Z3 er vel noe av det styggeste BMW har laget ved siden av 5 serien.
Design Perle
juni 14, 2010 ved 11:20 am
Å si at det har noe med at bilen er tysk å gjøre (samtidig implisere at det derfor er høyere kvalitet) er bare banalt.
Det kunne likegreit vært en Opel Zafira, med den dosen flaks som har vært med i denne historien.
Magnus Eide Sandstad
juni 14, 2010 ved 12:25 pm
Tysk? Nja, jeg sa det var en BMW, (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft ) som generelt sett kjent for ekstremt god personsikkerhet. Vet ikke om amerikanskeide Opel er like fokusert på det, siden det jo er rimeligere biler ment for en annen kundegruppe.
-e-
juni 14, 2010 ved 8:15 pm
Hvilken type bil det er har vel strengt tatt ingen relevans for saken. At det var en punktering er heller ikke så viktig, det er kun en detalj. Grunnen til ulykken er jo ikke det viktige her.
Arild
juni 14, 2010 ved 3:54 pm
Så du mener det er likegyldig om en ulykke beskrives; “Punktering medførte at bilen kom ut av kontroll” v. “Bilen kolliderte i en parkert bil og fløy over autovernet”?? Det ene er teknisk feil, det andre tyder på en fører som ikke har avpasset farten med forholdene. Og det er klart det er artigere for VG med sistnevnte vinkling.
-e-
juni 14, 2010 ved 8:13 pm